スポンサードリンク

Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8もすばらしい?

Pocket
LINEで送る
このエントリーをはてなブックマークに追加

オリンパスのマイクロフォーサーズ単焦点レンズ、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」のレビュー記事です。
前の記事はライバルであるパナソニックのPanasonic LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.を取り上げましたが、同じくマイクロフォーサーズのパンケーキタイプの標準、単焦点レンズとガチンコライバルの存在です

オリンパスイメージングの「オリンパス・ペン E-P1」やパナソニックの「LUMIX DMC-GF1」など、マイクロフォーサーズ対応デジタル一眼が元気だ。AVCHD形式のフルHD動画撮影機能が特徴のパナソニック「LUMIX DMC-GH1」も高い評価を獲得している。いずれも、メーカーを問わず共通規格のレンズが利用でき、購入時に付属するレンズしか使わないのはもったいない。


交換レンズ(マイクロフォーサーズ用) オリンパス M.ZUIKO DIGITAL 17mmF2.8

★15時迄の代引注文は即日発送★ ハクバ CF-LG37EP1S Olympus PEN E-P1専用 MCレンズガード フ…

◆特徴
・換算34mm、広い景色、遠近感の強調には物足りない
・ふだんのスナップ撮影で不満なく使える
・開放F値が明るい、というのも大きなメリット
・被写界深度の狭さをある程度楽しむ
・単焦点レンズはカメラの基本に立ち返って撮影に臨める

◆描写
・タル型のゆがみを感じる
・拡大すると特に周辺部の描写の荒さが見られる
・絞り開放からある程度シャープで
・背景のボケも素直、不自然さはない
・レンズのコンパクトさを考えれば、十分な描写力

◆性能
・カメラのピント合わせにちょっと時間がかかる
・オートフォーカスの精度が高い

そして、こちらがslrgear.comのテスト記事

スペック上は「LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.」にちょっと負けるかな?
しかし「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」の方が画角が少し広く、34mmと40mmというのは、ある意味別のレンズとして考えても良いのでは無いでしょうか?

皆さん、Olympus「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」とPanasonic 「LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.」はどちらがお好みですか?

Pocket
LINEで送る
このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサードリンク

Amazon アソシエイト


関連コンテンツ

楽天トラベル

Error: Access Token is not valid or has expired. Feed will not update.
This error message is only visible to WordPress admins

There's an issue with the Instagram Access Token that you are using. Please obtain a new Access Token on the plugin's Settings page.
If you continue to have an issue with your Access Token then please see this FAQ for more information.