http://www.dmaniax.com デジタルカメラ最新情報をお届けするブログです Sun, 05 Feb 2012 07:48:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://www.dmaniax.com/2012/02/04/%e3%82%aa%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%83%91%e3%82%b9-om-d-e-m5-%e7%b8%a6%e3%82%b0%e3%83%aa%e4%bb%98%e3%81%8d%e5%85%a8%e4%bd%93%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%af%e3%82%a4%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%82%b8%ef%bc%81%ef%bc%81/#comment-3796 You Sun, 05 Feb 2012 07:48:37 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15196#comment-3796 個人的にもフォーサーズ使っていたこともあり、これが2年前フォーサーズユーザーへの回答として発売されていたら良かったと思います。 パナソニックはGH1を発表していただけに・・・・ オリンパスがPENに軸足が移ったのは宮崎あおいさんのせいなのかもｗ 個人的にもフォーサーズ使っていたこともあり、これが2年前フォーサーズユーザーへの回答として発売されていたら良かったと思います。
パナソニックはGH1を発表していただけに・・・・
オリンパスがPENに軸足が移ったのは宮崎あおいさんのせいなのかもｗ

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/04/%e3%82%aa%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%83%91%e3%82%b9-om-d-e-m5-%e7%b8%a6%e3%82%b0%e3%83%aa%e4%bb%98%e3%81%8d%e5%85%a8%e4%bd%93%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%af%e3%82%a4%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%82%b8%ef%bc%81%ef%bc%81/#comment-3795 You Sun, 05 Feb 2012 07:36:21 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15196#comment-3795 どうもありがとうございます。 海外ではトランスフォーマーと呼ばれているみたいで、色々と取り外しとか合体変形が出来るのかもしれませんね。 フォーサーズファンの方が戻って来られるカメラとして中身も期待出来そうですね。 どうもありがとうございます。
海外ではトランスフォーマーと呼ばれているみたいで、色々と取り外しとか合体変形が出来るのかもしれませんね。
フォーサーズファンの方が戻って来られるカメラとして中身も期待出来そうですね。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/04/%e3%82%aa%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%83%91%e3%82%b9-om-d-e-m5-%e7%b8%a6%e3%82%b0%e3%83%aa%e4%bb%98%e3%81%8d%e5%85%a8%e4%bd%93%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%af%e3%82%a4%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%82%b8%ef%bc%81%ef%bc%81/#comment-3789 refcom-1 Sun, 05 Feb 2012 01:44:32 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15196#comment-3789 これはおそらく、今年一番印象に残る新製品に間違いないと思いますね。新聞記事の『OM-Dをオリンパス復活の起爆剤に～』というのは間違いではないですよね。それにしても、オリンパスはアイデアを製品に落とし込むのが上手いと思います。 これはおそらく、今年一番印象に残る新製品に間違いないと思いますね。新聞記事の『OM-Dをオリンパス復活の起爆剤に～』というのは間違いではないですよね。それにしても、オリンパスはアイデアを製品に落とし込むのが上手いと思います。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/04/%e3%82%aa%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%83%91%e3%82%b9-om-d-e-m5-%e7%b8%a6%e3%82%b0%e3%83%aa%e4%bb%98%e3%81%8d%e5%85%a8%e4%bd%93%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%af%e3%82%a4%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%82%b8%ef%bc%81%ef%bc%81/#comment-3787 ねこ星人 Sat, 04 Feb 2012 16:44:46 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15196#comment-3787 お疲れさまです。 どこかバラバラなモノを組み合わせた感じがしますね。特にペンタ部のデザインは何とかならなかったのでしょうか？俯瞰のリーク画像では気にならなかったので画像の角度の問題かもですが… ホットシューがOM-1/2同様に取り外し出来たら嬉しいですね。 スペックも高いようなので楽しみな機種です。 お疲れさまです。
どこかバラバラなモノを組み合わせた感じがしますね。特にペンタ部のデザインは何とかならなかったのでしょうか？俯瞰のリーク画像では気にならなかったので画像の角度の問題かもですが…
ホットシューがOM-1/2同様に取り外し出来たら嬉しいですね。
スペックも高いようなので楽しみな機種です。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/04/olympus-e5-e6-e7/#comment-3786 You Sat, 04 Feb 2012 12:46:41 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15176#comment-3786 オリンパスもそんな週刊誌的な記事に対して、カメラメーカーとしての答えを出して欲しいですね。 E-M5とE一桁後継機がその答えを出してくれるのか期待ですね。 オリンパスもそんな週刊誌的な記事に対して、カメラメーカーとしての答えを出して欲しいですね。
E-M5とE一桁後継機がその答えを出してくれるのか期待ですね。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/04/olympus-e5-e6-e7/#comment-3785 refcom-1 Sat, 04 Feb 2012 09:33:01 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15176#comment-3785 田中先生のBlogで、3/4用レンズの性能の高さに触れておられます。レンズ性能に合わせてカメラを開発するのがオリンパスで、その他は逆～というような事を書かれていますが、これこそオリンパスに長期計画が存在する証拠です。長期的な視点がなければ場当たり的な対応しかとれませんから。カメラ雑誌の中には、マイクロ3/4の新製品ばかり投入される様子を見て、3/4は終わったなどと書くところもありましたが、自分からしたら、プロのくせにどこを見てるんだって感じですよ。 田中先生のBlogで、3/4用レンズの性能の高さに触れておられます。レンズ性能に合わせてカメラを開発するのがオリンパスで、その他は逆～というような事を書かれていますが、これこそオリンパスに長期計画が存在する証拠です。長期的な視点がなければ場当たり的な対応しかとれませんから。カメラ雑誌の中には、マイクロ3/4の新製品ばかり投入される様子を見て、3/4は終わったなどと書くところもありましたが、自分からしたら、プロのくせにどこを見てるんだって感じですよ。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/02/pentax-k-01%e3%81%ae%e3%83%87%e3%82%b6%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%81%a9%e3%81%86%e3%82%88%ef%bc%9f%e6%8a%95%e7%a5%a8%ef%bc%88ricehighs-pentax-blog%ef%bc%89/#comment-3784 You Sat, 04 Feb 2012 07:53:56 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15136#comment-3784 確かにそうですね。 K-01はペンタックスが考えたのか、ニューソンが提案したのかも知りたいところですが、あえて“謎”なのがポイントなのかもしれません。 ちなみに“K-01”のロゴはニューソンがデザインしたもののようですが、このロゴデザインもなかなか良いなって思います。 確かにそうですね。
K-01はペンタックスが考えたのか、ニューソンが提案したのかも知りたいところですが、あえて“謎”なのがポイントなのかもしれません。
ちなみに“K-01”のロゴはニューソンがデザインしたもののようですが、このロゴデザインもなかなか良いなって思います。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/03/e-m5-images/#comment-3783 You Sat, 04 Feb 2012 07:49:28 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15159#comment-3783 確かにE-5があるのにちょっつ不思議ですね。 メーカーの方もカメラの命名には相当考えられているだと思います。 “何故5なんだ？”とユーザーの方が考え話題になるだけでもマーケティングとしては相当の効果かもしれませんね。 確かにE-5があるのにちょっつ不思議ですね。
メーカーの方もカメラの命名には相当考えられているだと思います。
“何故5なんだ？”とユーザーの方が考え話題になるだけでもマーケティングとしては相当の効果かもしれませんね。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/04/olympus-e5-e6-e7/#comment-3782 You Sat, 04 Feb 2012 07:46:00 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15176#comment-3782 田中先生のブログやツイッターの記事はちょっと刺激的な投稿で、あえて皆さんの反響を伺う的な記事もありますね。 年初のインタビュー記事など田中先生だからこそ書けたもの、書けなかったものもあるかもしれません。 Eシリースに関しては、オリンパスもユーザーの反応を知りたのでは無いのでしょうか？ もちろん、先生もメーカーもネットの調査はかなりされているのだと思います。 田中先生のブログやツイッターの記事はちょっと刺激的な投稿で、あえて皆さんの反響を伺う的な記事もありますね。
年初のインタビュー記事など田中先生だからこそ書けたもの、書けなかったものもあるかもしれません。
Eシリースに関しては、オリンパスもユーザーの反応を知りたのでは無いのでしょうか？
もちろん、先生もメーカーもネットの調査はかなりされているのだと思います。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/04/pentax-k-01-compare/#comment-3781 You Sat, 04 Feb 2012 07:39:35 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15173#comment-3781 私もそう思います。 Kマウントのフランジバックが必要な厚さはあるのですが、縦横サイズは抑えられていて、今までのミラーレスや一眼レフに無いサイズ比率がちょっと不思議な感じになっていますね。面白いと思います。 私もそう思います。
Kマウントのフランジバックが必要な厚さはあるのですが、縦横サイズは抑えられていて、今までのミラーレスや一眼レフに無いサイズ比率がちょっと不思議な感じになっていますね。面白いと思います。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/04/olympus-e5-e6-e7/#comment-3780 refcom-1 Sat, 04 Feb 2012 07:39:17 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15176#comment-3780 なんかタイミングよくEシリーズの情報が出てきましたね。偶然かな？もしかしたら、田中先生このBlogを読んでいて、そこでニヤリと笑いながらご自身のBlogを更新されたのではないですか？（笑） なんかタイミングよくEシリーズの情報が出てきましたね。偶然かな？もしかしたら、田中先生このBlogを読んでいて、そこでニヤリと笑いながらご自身のBlogを更新されたのではないですか？（笑）

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/04/pentax-k-01-compare/#comment-3778 ペンタックスK-01発表 - masatsu file Sat, 04 Feb 2012 06:28:21 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15173#comment-3778 [...] ミラーレス機の割にはゴッツイ、という声もあるようですが、こちらで掲載されている比較写真を見る限り、ゴッツイという程ではないような気もします。 [...] [...] ミラーレス機の割にはゴッツイ、という声もあるようですが、こちらで掲載されている比較写真を見る限り、ゴッツイという程ではないような気もします。 [...]

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/03/e-m5-images/#comment-3767 refcom-1 Fri, 03 Feb 2012 12:15:28 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15159#comment-3767 なるほど、シリーズ名がOM-Dで機種名がE-M5という説には説得力がありますね。ただなんでE-M1ではなくて、E-M5なのか？というところが引っかかりますけれど…。 なるほど、シリーズ名がOM-Dで機種名がE-M5という説には説得力がありますね。ただなんでE-M1ではなくて、E-M5なのか？というところが引っかかりますけれど…。

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/02/pentax-k-01%e3%81%ae%e3%83%87%e3%82%b6%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%81%a9%e3%81%86%e3%82%88%ef%bc%9f%e6%8a%95%e7%a5%a8%ef%bc%88ricehighs-pentax-blog%ef%bc%89/#comment-3766 refcom-1 Fri, 03 Feb 2012 12:01:24 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15136#comment-3766 なるほど。デザインに対する深い造詣がおありのようですね。ただK-5が存在するのに、K-01というネーミングが謎なのですが…？ なるほど。デザインに対する深い造詣がおありのようですね。ただK-5が存在するのに、K-01というネーミングが謎なのですが…？

]]> http://www.dmaniax.com/2012/02/02/pentax-k-01%e3%81%ae%e3%83%87%e3%82%b6%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%81%a9%e3%81%86%e3%82%88%ef%bc%9f%e6%8a%95%e7%a5%a8%ef%bc%88ricehighs-pentax-blog%ef%bc%89/#comment-3764 You Fri, 03 Feb 2012 08:57:03 +0000 http://www.dmaniax.com/?p=15136#comment-3764 私もそう思います。 一眼レフメーカーのペンタックスが、ミラーレスにしたのだから、カメラ・メカニズム・光学好きな方々を、良い意味で対象外にしたデザインじゃないかと思います。 光学ファインダーが必要な方は、K-5がオススメなんですよね。おそらく。 また、K-5より、ミラー分安い価格にしているのも良心的だと思います。 ボディが厚いのは、Kマウントのフランジバックが必要なのと、デザイナーがそれを逆手に取ったモチーフにしているからだと思います。 これも、これまでのカメラデザインが余分なスペースは徹底排除の方が良い、と逆行することろがデザイナーとしてのアンチテーゼなのでは無いでしょうか？ 私もそう思います。
一眼レフメーカーのペンタックスが、ミラーレスにしたのだから、カメラ・メカニズム・光学好きな方々を、良い意味で対象外にしたデザインじゃないかと思います。
光学ファインダーが必要な方は、K-5がオススメなんですよね。おそらく。
また、K-5より、ミラー分安い価格にしているのも良心的だと思います。
ボディが厚いのは、Kマウントのフランジバックが必要なのと、デザイナーがそれを逆手に取ったモチーフにしているからだと思います。
これも、これまでのカメラデザインが余分なスペースは徹底排除の方が良い、と逆行することろがデザイナーとしてのアンチテーゼなのでは無いでしょうか？

]]>