スポンサードリンク

ペンタックス K-01 .v.s K-5 感度別サンプルイメージ JGPG+DNG(RiceHigh’s Pentax Blog)

Pocket
LINEで送る
このエントリーをはてなブックマークに追加

RiceHigh’s Pentax Blogが、ペンタックスとのNDAを破った? Frank/Fengwei という方を発見。

RiceHigh’s Pentax Blog: A Production K-01 Vs K-5 JPEG/ISO Shootout Test (Warning: Misleading!)

Via : RiceHigh’s Pentax Blog: A Production K-01 Vs K-5 JPEG/ISO Shootout Test (Warning: Misleading!)

なんとPentax K-01とK-5を感度別比較のJPEGばかりかDNGファイルまでもSkyDriveにアップロードされた方がいるようです。
EXIFを見ると使われているレンズは「smc PENTAX-FA 31mm F1.8 AL Limited」

 

こちらからダウンロード可能になっているようです。

ISO100 JPG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO100 DNG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO800 JPG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO800 DNG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO1600 JPG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO1600 DNG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO3200 JPG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO3200 DNG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO6400 JPG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO6400 DNG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO12800 JPG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO12800 DNG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO25600 JPG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ISO25600 DNG:
K-5: https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325
K-01 https://skydrive.live.com/redir.aspx…49C90BEA71!325

ちなみに、こちらがK-01 ISO3200等倍

ちなみに、こちらがK-5 ISO3200等倍

こちらがK-01 ISO6400等倍

こちらがK-5 ISO6400 等倍

ただ、このサンプルイメージ誤解を招く部分があるということでちょっと注意と指摘されています。

1.フォーカスが甘い。
どのようにピントを合わせたのか述べられていない、マニュアルフォーカスを用いたのかも。
K-5でもライブビューを使い、イメージ拡大を使ってフォーカスを合わせて欲しかったがどんな方法を使ったのか不明。
ファインダーで合わせたのなら、AFインジケーターを確かめたのか?

2.シャープネスレベルが異なる
K-01の方が明らかにK-5より高いシャープネス処理が適用されている。アンシャープマスクの適用半径が明らかに小さい。

3.K-5のイメージにシャッター&ミラーブレが見られる
しかしながら、2秒のシャッタースピードでは頑丈な三脚とミラーロックを使ったと書かれている。(K-01にはミラーが無いよ!)
またK-5は低照度でAF性能がK20Dより悪いことくらい皆が知っていること。
また長時間露光の場合、一眼レフカメラの方が(ミラーレス)より悪い結果になると思われる。

ということで、 RiceHigh’s Pentax Blogさんはこのテストは最初から予測出来た結果、役に立たないと断言されています。
Frank/Fengwei さんのこのテストを以てとにかく新しい方のカメラを売りたいだけなのか?と疑問を持たれています。

ペンタックスファンの方、特にK-5ユーザーの方には失礼なテスト結果のようですが、それでもK-01は高感度に定評があるK-5並の性能を持っていることが判りますので、導入を考えられてる方には貴重な画像なのでは無いでしょうか?

Pocket
LINEで送る
このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサードリンク

関連コンテンツ

アマゾン書籍検索
楽天トラベル

コメントを残す